Comment reconnaître le contenu de l'IA ?
Å e vedno lahko verjamete svojim oÄem, da je tisto, kar vidite, pravzaprav tudi resniÄno. Z vsakim dnem pa se na spletu pojavijo nove fotografije, ki jih je ustvarila umetna inteligenca. Generatorji fotografij, kot na primer Midjourney, DALL-E 3, Bing Image Creator (prav tako uporablja model DALL-E), postajajo tako dobri, da je vÄasih resniÄno nemogoÄe prepoznati, ali gre za pravo fotografijo ali AI. In to jim uspe v le nekaj sekundah, medtem ko mora pravi fotograf ali umetnik vložiti veliko veÄ Äasa, da zajame podobno fotografijo. UpoÅ¡tevati mora svetlobo, perspektivo, izbiro pravega senzorja, lokacije, ure in Å¡e veÄ. V Midjourney pa enostavno vpiÅ¡emo nekaj ukazov in v manj kot minuti nam program predlaga veÄ razliÄnih fotografij.
Pred kratkim so v ZDA naredili test, s katerim so 1000 odraslih testirali, ali so sposobni prepoznati, kaj je resniÄno in kaj je ustvarila umetna inteligenca. V polovici primerov so se zmotili. To je moÄ jezikovnega modela Sora, najnovejÅ¡e domislice podjetja OpenAI, ki je zaÄelo to AI norijo s klepetalnim robotom ChatGPT.
V prihodnjih letih bomo vsi morali postati Sherlock Holmes in temeljito preiskati vsako vsebino, ki se nam bo zdela sporna ali sumljiva. Tudi Äe bo vsebina pristna, bomo vsaj delno sumniÄavi, ali ne gre morda za AI vsebino – že samo zaradi obstoja teh visokozmogljivih orodij.
Obstajajo pa doloÄeni znaki, ki razkrivajo, da gre za umetno inteligenco. Znaki, ki se jih moramo nauÄiti prepoznati, Äeprav je zelo velika verjetnost, da bodo ti nasveti že Äez nekaj mesecev zastareli.
PreveÄ prstov, zviti prsti in ostale nepravilnosti
Jezikovni modeli se uÄijo na obsežnih naborih podatkov, bodisi iz slik, posnetkov, besedila in vsega drugega, v Äemer se skrivajo koristni podatki. To znanje jim omogoÄa, da z naÅ¡imi ukazi sestavijo nove slike, videe in tudi zvoÄne posnetke. Morda ste opazili, da je vse veÄ lažnih oziroma t. i. »deepfake« posnetkov in glasov, ki posnemajo znane osebnosti za namene goljufij. Na primer: podobo Elona Muska so pred kratkim izrabili za promoviranje sumljivih naložb, podobno je bilo tudi z Youtuberjem MrBeastom.
Vendar se kljub vsemu umetna inteligenca lahko zmoti. Velike preglavice ji delajo deli telesa. S ÄloveÅ¡kimi rokami imajo težave tudi izkuÅ¡eni umetniki, kako naj jih potem ne bi imela umetna inteligenca. Ta pogosto ne ve, kaj bi storila z rokami oziroma prsti, zato na slikah, ki jih ustvari, pogosto vidimo osebo s Å¡estimi prsti, premalo prsti, predolgimi rokami in podobno. Äe subjekt v roki drži kakÅ¡en predmet, se lahko zgodi tudi, da je zapestje narobe obrnjeno oziroma da je na desnem zapestju nameÅ¡Äena leva roka in podobne vragolije.
Se spomnite sliko papeža FranÄiÅ¡ka v veliko preveliki jakni? Ne samo, da se celotna podoba ne sklada s statusom papeža – Äe poveÄamo sliko, lahko na njegovi desni roki opazimo, da prstov ni oziroma so se zlili v neko nenavadno maso.
Äe se vam slika ali posnetek zdi sumljiv, najprej preverite okonÄine. Tam umetna inteligenca naredi najveÄ napak.
Bodite pozorni na podrobnosti
Äeprav glavni subjekt morda izgleda popolno, se v ozadju lahko dogaja marsikaj. Äe je slika pretirano zamegljena, ampak vseeno lahko opazite, da so v ozadju predmeti nesmiselni ali iznakaženi, je to znak, da je vsebino ustvarila umetna inteligenca. To velja tako za fotografije kot tudi za videoposnetke. Tudi Sora, ki je zbegala polovico sodelujoÄih v testu, ima v posnetkih težave z doslednim prikazovanjem veÄ razliÄnih subjektov v ozadju, Å¡e posebej ÄloveÅ¡kih obrazov.
Je koža pregladka? Lasje preveÄ popolni? Kamere na naÅ¡ih telefonih zmorejo marsikaj, tudi odpravljanje naÅ¡ih lepotnih hib jim gre dobro od rok, ampak umetna inteligenca gre Å¡e nekaj stopniÄk viÅ¡je. Pravzaprav rada pretirava z lepotnimi popravki, zato je to lahko eden izmed znakov, da gre za AI vsebino.
Svetloba, sence, kontrasti … so prav tako lahko dober pokazatelj pristnosti. Najprej preverite, ali imajo vsi subjekti lastno senco oziroma je ta usmerjena v pravo smer. Poglejte odseve in kako se svetloba odbija od razliÄnih predmetov. Vsaka podrobnost je lahko dober znak (ne)pristne fotografije.
Hrana v oglasih nas že od nekdaj zavaja. Äeprav v Sloveniji Å¡e nismo zasledili pretirane rabe umetne inteligence za ustvarjanje oglasov s hrano, se to drugje že dogaja. Prepoznali jo boste, ker bo izgledala Å¡e bolj popolno kot obiÄajno, ali pa vas bo slog slike preveÄ spominjal na risane filme.
Z besedami ni veÅ¡Ä
ChatGPT nam v nekaj sekundah lahko pripravi Älanek, pesem, zgodbico, ljubezensko pismo ali karkoli drugega. Trenutno deluje na jezikovnem modelu GPT-4 (Turbo) in je lahko uporabno orodje tudi za pisce, kot smo mi, vendar bomo brez natanÄnih navodil dobili neko sploÅ¡no vsebino, ki ni prav zanimiva. Zelo rad uporablja tudi ene in iste sestavke. Za uvod rad uporabi »V tem digitalnem svetu â¦Â«, na koncu uvoda »V nadaljevanju â¦Â« ali »V tem Älanku bomo â¦Â«, mednaslovi so obiÄajno zelo sploÅ¡ni. Äe na primer opisuje telefon, bo za mednaslove uporabil ime komponent. Äe je mednaslov daljÅ¡i, bo pogosto vse besede pisal z veliko zaÄetnico. Težave ima s predlogi, rad pa uporablja tudi besede, ki jih ne sliÅ¡imo prav pogosto, na primer »zakljuÄujoÄ, zagotavljujoÄ â¦Â« in podobno.
NiÄ ni narobe, Äe si pomagamo z orodji, ki so nam na voljo. Vseeno pa je pomembno, da orodja uporabljamo pravilno, preverimo vsebino in jo tudi popravimo.
Besede so velika težava za generatorje fotografij. Äe mu boste ukazali, da želite, da vam ustvari rojstnodnevno Äestitko in na njej piÅ¡e »Vse najboljÅ¡e, Janez! Kdaj boÅ¡ Äastil rundo?«, boste po vsej verjetnosti dobili zmazek. Težava ni samo v Å¡umnikih in v slovenÅ¡Äini, jezikovni modeli imajo na sploÅ¡no težave z generiranjem besed v slikah. Tudi Äe boste želeli besedilo v angleÅ¡Äini, se lahko zgodi, da boste dobili Äisto nekaj drugega od želenega.
Vsak generator ima tudi svoj znaÄilen slog ustvarjanja fotografij. Äe redno uporabljate DALL-E 3 (znotraj ChatGPT-ja), potem veste, da je njegov zaÅ¡Äitni znak bolj animiran slog fotografij. Ko ste tega vajeni, vam bo ob pogledu na fotografijo takoj jasno, da jo je ustvarila umetna inteligenca.
Pomagajte si z Google Lens oziroma Googlovim slikovnim iskanjem
Ko boste na spletu naÅ¡li sumljivo fotografijo, kliknite nanjo z desnim klikom na miÅ¡ki in na »Iskanje z Googlom«, lahko jo tudi prilepite v Google iskalnik in Google vam bo prikazal podobne rezultate. Na vrhu boste opazili tudi »PoiÅ¡Äi izvor fotografije«, kar naredi toÄno, kar si mislite. Ni nujno, da boste naÅ¡li prvotnega ustvarjalca, boste pa vsaj naÅ¡li dokaze, ali gre za pravo fotografijo ali ne.
V resniÄnem svetu si lahko na enak naÄin pomagate s funkcijo Google Lens, ki se na Android telefonih skriva v vsaki kameri. Usmerite kamero na fotografijo, iÅ¡Äite po spletu in si oglejte rezultate. Äe je na sliki znana osebnost in vam Google ne pokaže nobenih relevantnih rezultatov, je velika verjetnost, da gre za AI fotografijo.
OÄi na peclje!
Velika težava bo naÅ¡a pozornost. Medtem ko brskamo po družbenih omrežjih, gledamo kratke Youtube posnetke in podobno, navadno nismo pozorni na najmanjÅ¡e podrobnosti in malenkosti. Vsakomur se lahko zgodi, da bo opazil neko fotografijo, posnetek ali zvok in si bo v podzavest vtisnil, da gre za nekaj pristnega, Äeprav temu ne bo tako.
Obstajajo orodja (AI or Not, Hive Moderation …), ki lahko preverijo pristnost spletne vsebine, a niso vedno zanesljiva. ZanaÅ¡ati se bomo morali na svojo presojo in preveriti vse, kar vidimo, preberemo ali sliÅ¡imo.
Naslovna slika: Image by frimufilms on Freepik