¿Lectores electrónicos o papel viejo y bueno? ¿Cuál es mejor para el medio ambiente?

Podemos echarle la culpa a la era digital o a la época de cuarentena por el covid, pero la forma de leer ha cambiado. Cada vez con más frecuencia consumimos libros digitalmente, mientras que algunos de nosotros utilizamos lectores electrónicos en lugar de comprar libros impresos. Este cambio de comportamiento podría considerarse mejor para el planeta – al fin y al cabo, no destruyendo ningún árbol.

Sin embargo, esta no es la única razón para utilizar lectores electrónicos. ¿Sabías que aproximadamente 26% de todos los residuos del planeta son papel y cartón? Está claro que no reciclamos lo suficiente y todavía estamos lejos de ello. no tanto como lo predijeron muchos responsables de esta área. Es cierto que el papel se descompone por sí solo, pero lleva tiempo y la tinta que se utiliza para imprimirlo puede ser peligrosa y dañina para la tierra y el agua que fluye a través de él.

Por otro lado, según numerosos estudios, la producción de un dispositivo electrónico supone una mayor huella de carbono. En 2010, el New York Times anunció que para producir un solo lector electrónico se necesitan casi 15 kilogramos de minerales y algo menos de 300 litros de agua y, por supuesto, la vida útil del dispositivo también es limitada.

Lectura digital sostenible

Desde 2010, probablemente muchas cosas hayan cambiado en la forma en que se producen los lectores electrónicos. Sería difícil decir o afirmar con certeza que hoy en día la producción se lleva a cabo de forma completamente sostenible, pero algunos fabricantes están tratando de lograr cambios más visibles.

El Kindle 2022 de Amazon fue el primero en utilizar hasta 75% de plástico reciclado y hasta 90% de magnesio reciclado para su carcasa. Un poco más tarde, ese mismo año, Amazon también produjo el Kindle Scribe con porcentajes similares, ya que el modelo más grande del lector electrónico estaba compuesto por 48% de plástico reciclado y 100% de aluminio reciclado.

La marca japonés-canadiense Kobo ha dado un paso más en el camino de la sostenibilidad. El primer dispositivo que lanzaron fabricado con materiales reciclados fue el Kobo Clara 2E; en čemer E representa el origen ecológico. Según los datos disponibles públicamente de Kobo, la carcasa del dispositivo se construyó con 80% de plástico reciclado, de los cuales 10% fueron recolectados en el océano. Lo mismo ocurrió con los modelos Kobo Elipsa 2E. Los modelos de su lector electrónico de este año son definitivamente ganadores en el campo del enfoque sostenible – Kobo Libra Colour, Clara Color y Clara BW no sólo se basan en gran medida en el uso de plástico reciclado, 100% el embalaje también se recicla. Como dato interesante hay que añadir que para las imágenes y el texto del packaging utilizaron pintura de soja, que es biodegradable.

Al igual que otros dispositivos electrónicos, los lectores electrónicos tienen una vida útil limitada;€“ De media, utilizarás un Kindle o Kobo durante 6-8 años, y en determinados casos puedes superar los 10 años de uso. Kobo está trabajando arduamente para extender la vida útil de sus dispositivos y los modelos 2024 pueden convertirse en los lectores electrónicos más reparables disponibles en la actualidad.

Hasta la fecha, no se ha investigado mucho sobre qué hábitos de lectura son más sostenibles. Hay varios estudios y un artículo de 2021 publicado en el “Journal of Library & Information Science Research” que intentó comparar la información para ver si la lectura electrónica es más sostenible â&#128 “ los resultados no estaban completos. Entonces, para el lector más consciente del medio ambiente, ¿qué opción debería elegir?

Elegir uno de los últimos lectores electrónicos Kobo puede ser un buen comienzo y, a pesar de algunos de los materiales no renovables utilizados en su construcción, un informe de 2009 sugiere que usar el lector electrónico podría ser una opción más ecológica. En ese momento, se estimó que durante la vida útil de un solo dispositivo Kindle DX, que era el lector electrónico más popular en ese momento, se producían alrededor de 168 kilogramos de dióxido de carbono.

Aunque se trata de una cifra elevada, se producirían aproximadamente 1.074 kilogramos de CO2 si compráramos sólo tres libros impresos cada mes durante cuatro años, lo que también es una cifra enorme. Dependiendo de su duración, el lector electrónico podría compensar hasta 26.000 kilogramos de emisiones de CO2 durante su vida útil. Incluso si no eres un lector habitual, un lector electrónico puede tener una huella de carbono menor que los libros en papel.

Pero hay otros hábitos de lectura que puedes desarrollar, lo que hace que la "lectura digital" sea una opción más respetuosa con el medio ambiente que comprar libros clásicos. Para empezar, pedir prestados libros electrónicos y revistas digitales de la biblioteca en lugar de comprar libros nuevos impresos no sólo significa que se utiliza menos papel, sino que también ahorra dinero en la compra de libros nuevos. digitales o de otro tipo. Por tanto, es una situación en la que todos ganan.

Si eres de los que prefiere comprar en lugar de pedir prestado, un lector electrónico se convierte en una opción más ecológica cuanto más lees. de cinco libros de 360 páginas al año. Si no lees mucho, comprar libros impresos usados es una mejor alternativa.

Independientemente del formato de lectura que elijas, lo más importante es desechar bien los libros o el dispositivo.