E-Reader oder gute alte Zeitung? Was ist besser für die Umwelt?

Wir können es auf das digitale Zeitalter oder die Zeit der Corona-Quarantäne zurückführen, aber die Art und Weise, wie wir lesen, hat sich verändert. Immer häufiger konsumieren wir Bücher digital, während einige von uns E-Reader nutzen, anstatt gedruckte Bücher zu kaufen. Diese Verhaltensänderung könnte als besser für den Planeten angesehen werden – schließlich, indem man keine Bäume zerstört.

Dies ist jedoch nicht der einzige Grund, E-Reader zu nutzen. Wussten Sie, dass etwa 261 TP3T aller Abfälle auf dem Planeten aus Papier und Pappe bestehen? Es ist klar, dass wir zu wenig recyceln und noch weit davon entfernt sind. nicht so viel, wie von vielen Verantwortlichen in diesem Bereich vorhergesagt. Es stimmt, dass Papier von selbst zerfällt, aber es braucht Zeit, und die Tinte, mit der es bedruckt wird, kann gefährlich und schädlich für den Boden und das Wasser sein, das durch das Papier fließt.

Andererseits bedeutet die Produktion eines elektronischen Geräts laut zahlreichen Studien einen größeren CO2-Fußabdruck. Im Jahr 2010 gab die New York Times bekannt, dass für die Herstellung eines einzigen E-Readers fast 15 Kilogramm Mineralien und knapp 300 Liter Wasser benötigt werden und natürlich auch die Lebensdauer des Geräts begrenzt ist.

Nachhaltiges digitales Lesen

Seit 2010 hat sich vermutlich einiges in der Art und Weise verändert, wie E-Reader hergestellt werden. Es lässt sich kaum mit Sicherheit sagen oder behaupten, dass heute völlig nachhaltig produziert wird, aber einige Hersteller versuchen, sichtbarere Veränderungen zu erreichen.

Der Kindle 2022 von Amazon war der erste, der bis zu 751 TP3T recycelten Kunststoff und bis zu 901 TP3T recyceltes Magnesium für sein Gehäuse verwendete. Etwas später in diesem Jahr produzierte Amazon auch den Kindle Scribe mit ähnlichen Prozentsätzen, da das größere Modell des E-Readers aus 481 TP3T recyceltem Kunststoff und 1001 TP3T recyceltem Aluminium bestand.

Die japanisch-kanadische Marke Kobo ist auf dem Weg der Nachhaltigkeit einen Schritt weiter gegangen. Das erste von ihnen herausgebrachte Gerät, das aus recycelten Materialien hergestellt wurde, war das Kobo Clara 2E – bei čemer steht E für Öko-Herkunft. Den öffentlich zugänglichen Daten von Kobo zufolge bestand das Gehäuse des Geräts aus 801 TP3T recyceltem Kunststoff, wovon 10% im Meer geerntet wurden. So war es auch bei den Kobo Elipsa 2E-Modellen. Die diesjährigen Modelle ihres E-Readers sind definitiv Gewinner im Bereich nachhaltiger Ansatz – Kobo Libra Colour, Clara Color und Clara BW basieren nicht nur zu einem großen Teil auf der Verwendung von recyceltem Kunststoff, 100% auch die Verpackung ist recycelt. Als interessante Tatsache sollten wir hinzufügen, dass für die Bilder und Texte auf der Verpackung Sojafarbe verwendet wurde, die biologisch abbaubar ist.

Wie andere elektronische Geräte haben auch E-Reader eine begrenzte Lebensdauer. Im Durchschnitt nutzen Sie einen Kindle oder Kobo 6–8 Jahre lang, in bestimmten Fällen kann die Nutzungsdauer sogar 10 Jahre überschreiten. Kobo arbeitet hart daran, die Lebensdauer seiner Geräte zu verlängern, und die 2024-Modelle werden möglicherweise die am besten reparierbaren E-Reader, die heute erhältlich sind.

Welche Lesegewohnheiten nachhaltiger sind, ist bisher kaum erforscht. Es gibt eine Handvoll Studien und einen im „Journal of Library & Information Science Research“ veröffentlichten Artikel aus dem Jahr 2021, in dem versucht wurde, die Informationen zu vergleichen, um herauszufinden, ob E-Reading nachhaltiger ist – “ Die Ergebnisse waren nicht vollständig. Für den umweltbewussteren Leser: Welche Option sollten Sie wählen?

Die Wahl eines der neuesten E-Reader von Kobo kann ein guter Anfang sein, und trotz einiger nicht erneuerbarer Materialien, die bei der Herstellung verwendet wurden, deutet ein Bericht aus dem Jahr 2009 darauf hin, dass die Verwendung des E-Readers eine umweltfreundlichere Option sein könnte. Damals wurde geschätzt, dass im Laufe der Lebensdauer eines einzelnen Kindle DX-Geräts, dem damals beliebtesten E-Reader, rund 168 Kilogramm Kohlendioxid entstanden.

Obwohl dies eine hohe Zahl ist, sind es etwa 1.074 Kilogramm CO2, die entstehen, wenn wir vier Jahre lang jeden Monat nur drei gedruckte Bücher kaufen würden, was ebenfalls eine riesige Zahl ist. Je nachdem, wie lange der E-Reader hält, könnte er im Laufe seiner Lebensdauer bis zu 26.000 Kilogramm CO2-Emissionen ausgleichen. Selbst wenn Sie kein regelmäßiger Leser sind, kann ein E-Reader dennoch einen geringeren CO2-Fußabdruck haben als Bücher in Papierform.

Aber es gibt noch andere Lesegewohnheiten, die man entwickeln kann, was das „digitale Lesen“ zu einer umweltfreundlicheren Wahl macht als den Kauf klassischer Bücher. Erstens bedeutet das Ausleihen von E-Books und digitalen Zeitschriften in der Bibliothek, anstatt neue gedruckte Bücher zu kaufen, nicht nur, dass weniger Papier verbraucht wird, sondern auch, dass beim Kauf neuer Bücher Geld gespart wird. digital oder anders. Also eine „Win-Win“-Situation.

Wenn Sie lieber kaufen als leihen, wird ein E-Reader umso umweltfreundlicher, je mehr Sie lesen. als fünf 360-seitige Bücher pro Jahr. Wenn Sie nicht so viel lesen, ist der Kauf gebrauchter gedruckter Bücher die bessere Alternative.

Unabhängig davon, für welches Leseformat Sie sich entscheiden, kommt es vor allem darauf an, die Bücher bzw. das Gerät sorgsam zu entsorgen.