Informatica, telefonia
Telefoni
Telefonia
Trucchi e suggerimenti
10.04.2024 11:35

Condividi con gli altri:

Condividere

Nel test POCO X6 non ci sono compromessi, ma sono trascurabili

POCO, Redmi (entrambi di Xiaomi) e Samsung si contendono la classe media, in Slovenia non ce ne sono praticamente altri. Samsung ha dalla sua la lealtà, che ha coltivato diligentemente negli ultimi 10 anni, e Xiaomi, almeno a giudicare dai nuovi telefoni POCO X6 e X6 Pro, prestazioni oggettive.
POCO X6 in prova questa volta. Buono o nella media?
POCO X6 in prova questa volta. Buono o nella media?

ÄŒSe confronto il Galaxy A55 e il POCO X6 semplicemente confrontando le specifiche su carta, POCO è il chiaro vincitore. Aggiungo alla mia lista la versione Pro, la vittoria è ancora più semplice. Sulla carta, tuttavia, non riusciamo a distinguere alcune caratteristiche chiave dell'#141, come fotocamera, batteria e sistema operativo. Anche se il candidato di Samsung è migliore in questi ambiti, bisogna anche tenere conto del fatto che POCO costa centinaia di migliaia in meno.

All'inizio, prima del test, non avevo un vincitore, dopo il test ne avevo uno. Indovina qual è il migliore?

VantaggiPunti deboli
Prestazioni solideLe fotocamere secondarie sono inutili
Buona fotocamera principaleSupporto software medio
Schermo molto buonoMIUI invece di HyperOS
Prezzo interessanteBatteria nella media
Presa per cuffie #141 

Prezzo POCO X6 in Slovenia?

  • POCO X6 8/256GB: 299€

È disponibile nelle combinazioni nero, blu e bianco.

POCO X6– ottimo peso medio

L'aspetto non è cambiato in modo significativo rispetto alla generazione precedente, solo la posizione delle fotocamere è stata leggermente modificata. Quella inferiore è ancora troppo grande per le dimensioni del sensore stesso e potrebbe confondere i consumatori facendogli credere che le fotocamere superiore e inferiore siano identiche. Il resto degli elementi è rimasto lo stesso quest'anno. In passato i telefoni POCO avevano almeno un elemento molle, sono contento che si siano sbarazzati di quell'abitudine.

Lo schermo è piatto e anche l'immagine complessiva diventa sempre più squadrata, simile a quella dell'iPhone. Lo schermo è prodotto da Corning e viene utilizzata principalmente plastica, cosa che non mi dispiace, perché siamo ancora in una categoria più modesta. Tuttavia, Samsung è migliore sotto questo aspetto, poiché utilizza alluminio e vetro. Sono presenti bordi neri attorno allo schermo, ma appena percettibili, anche sul mento del telefono.

Il POCO X6 ha ottenuto un grado di protezione IP54 per la resistenza all'acqua e alla polvere, ma si tratta di una protezione più elementare e niente. radicalmente avanzato. Fai sempre attenzione a come lo maneggi e usa la custodia allegata, che per me funziona molto bene. Più delle solite cover trasparenti che abbiamo su altri telefoni.

Test-POCO-X6-recensione-2
In termini di aspetto, non è la più grande bellezza, ma ha una forma che ricordi.

Display a punti luminosi, prestazioni nella media

La luminosità è sorprendentemente elevata (1800 nit), il pannello AMOLED mostra colori molto piacevoli ed è un piacere utilizzarlo per contenuti multimediali e per giocare. Con 6,67 pollici, non è un telefono piccolo, ma è abbastanza leggero (181 g) e relativamente sottile (8 mm). Si aggiorna a 120 Hz o dinamicamente tra 60 e 120 Hz. Il processore è abbastanza potente e il sistema operativo è sufficientemente ottimizzato da non notare alcun rallentamento o rallentamento durante lo spostamento tra i sistemi e l'utilizzo delle applicazioni.

Hanno usato lo Snapdragon 7s Gen 2, di cui non posso esattamente elogiare, ma è una scelta perfettamente adeguata per questa categoria. C'è abbastanza spazio (256 GB; l'espansione microSD non è possibile), RAM (8 GB) per ora anche, forse tra 2-3 anni ci sarà un piccolo deficit, a seconda di come saranno in futuro le applicazioni casuali. Hanno usato una generazione più vecchia (LPDDR4X), che è uno dei compromessi per un prezzo più basso. Lo si saprà in base alle prestazioni? Per ora no, e dubito che questa differenza si noterà anche nei prossimi anni. A seconda del chip #141;è sufficiente anche la RAM più vecchia. Mi dispiace di più che abbiano utilizzato un'unità UFS 2.2. Potresti optare per la versione più recente #141, dubito che ci sia un'enorme differenza in termini di prezzo.

Non ho notato surriscaldamento, ma la batteria è solo nella media. Considerando le prestazioni dell'iPhone e la capacità della batteria (5100 mAh), mi aspettavo comunque di più. C'è abbastanza energia per l'uso tutto il giorno, inoltre ma si esaurisce. È positivo che sia disponibile la ricarica rapida da 67 W, nella confezione è lodevolmente presente un caricabatterie compatibile.

Se non avete seguito gli sviluppi, forse non sapete ancora che qualche mese fa Xiaomi ha introdotto il nuovo sistema operativo HyperOS, che abbiamo potuto testare finora sui telefoni Redmi e Xiaomi 14. Manca ancora POCO X6 capito, inoltre non è ancora stato aggiornato ad Android 14.

MIUI 14 è una vecchia conoscenza, di default vengono installate alcune skin sotto forma di giochi non necessari, che dovrai rimuovere manualmente. Non ho avuto problemi con l'ottimizzazione, balbettii e altri problemi compaiono (se non addirittura compaiono) di solito dopo alcuni mesi. Abbiamo in casa l'X5 Pro dell'anno scorso e finora non ci sono stati problemi con il software.

Durante il giorno tiene le sue foto in giro

Innanzitutto devo incolpare la fotocamera macro a bassa risoluzione, che in qualche modo si è insinuata di nuovo nel case. Preferirei eliminarlo del tutto o sostituirlo con un sensore di profondità sulla fotocamera anteriore per un migliore riconoscimento facciale. In questo modo avresti un sensore almeno utilizzabile. Una fotocamera ultra-wide è una storia molto simile, ad eccezione di alcuni scenari in cui è possibile catturare una foto soddisfacente in condizioni davvero buone.

La fotocamera principale (64 MP) è più grande durante il giorno. altrettanto solido. Per questo prezzo sono rimasto soddisfatto dei dettagli nelle immagini, anche la stabilizzazione non è male, ma manca molto lavoro nella fotografia, dove la qualità scende di almeno due livelli. I ritratti vanno bene, tranne negli scenari più complessi in cui la fotocamera non sa esattamente dove si trovano i bordi del soggetto.

La fotocamera frontale andrà bene per qualche tipo di selfie, ma non per qualcosa di più serio.

POCO X6 è molto buono per questo prezzo, ma …

C'è sempre almeno un "ma" per i telefoni di fascia bassa.

Prima di approfondirli, ci sono molte cose che mi piacciono sul POCO: lo schermo, la fotocamera principale, in una certa misura le prestazioni e, soprattutto, il prezzo. Non ci sono molti telefoni in questa gamma che possono offrire lo stesso valore. I più vicini sono il Redmi 13 e il Samsung A55, che costano 100€ in più. In questa classe troviamo ancora il POCO X6 Pro e anche lo Xiaomi 13T, che è anni luce avanti ad entrambi.

Potremmo presto iniziare a pensare ad estendere il supporto software e anche a offrire aggiornamenti più rapidi alle nuove versioni di Android. Devono anche ventilare l'assortimento di fotocamere secondarie, che sono per lo più inutili. Anche la batteria potrebbe essere leggermente migliorata, ma non voglio spaccare il capello qui, dato che è disponibile una ricarica estremamente veloce.

Il problema più grande è la consegna. Se mi affido al passato, i telefoni POCO scompariranno dall'offerta molto più velocemente, soprattutto dagli operatori, dove in Slovenia viene venduto il maggior numero di telefoni a passi da gigante. telefoni. Qui Samsung ha un enorme vantaggio, perché è nell'offerta da più tempo e anche più spesso ci sono promozioni intorno a loro.

Il POCO X6 è oggettivamente alla pari con l'ultimo Galaxy A55, ma manca quel punto sulla i che accompagna il nome Samsung. So quale mi dà il miglior valore, ma quale sceglieresti?


Ti interessa saperne di più su questo argomento?
POCO X5 5G POCO X5 Pro POCOX6 POCO X6 Pro


Cosa stanno leggendo gli altri?