Im POCO X6-Test gibt es keine Kompromisse, aber sie sind vernachlässigbar

ÄŒWenn ich das Galaxy A55 und POCO X6 nur anhand der Spezifikationen auf dem Papier vergleiche, ist POCO der klare Gewinner. Ich füge die Pro-Version zu meiner Liste hinzu, der Sieg ist noch einfacher. Auf dem Papier können wir jedoch einige wichtige Merkmale des #141, wie Kamera, Akku und Betriebssystem, nicht erkennen. Auch wenn der Kandidat von Samsung in diesen Bereichen besser ist, muss man auch berücksichtigen, dass POCO Hunderttausende günstiger ist.

Am Anfang, vor dem Test, hatte ich keinen Gewinner, nach dem Test hatte ich einen. Ratet mal, welches besser ist?

POCO X6 Preis in Slowenien?

• POCO X6 8/256 GB: 299 €

Es ist in den Kombinationen Schwarz, Blau und Weiß erhältlich.

POCO X6 – sehr gutes Mittelgewicht

Das Erscheinungsbild hat sich seit der letzten Generation nicht wesentlich verändert, nur die Platzierung der Kameras wurde leicht geändert. Die untere ist immer noch zu groß für die Größe des Sensors selbst und könnte Verbraucher zu der Annahme verleiten, dass die obere und die untere Kamera identisch seien. Der Rest der Elemente blieb dieses Jahr gleich. In der Vergangenheit gab es bei POCO-Telefonen mindestens ein matschiges Element. Ich bin froh, dass sie diese Angewohnheit abgeschafft haben.

Der Bildschirm ist flach und auch das Gesamtbild wird ähnlich wie beim iPhone immer kastenförmiger. Der Bildschirm wird von Corning hergestellt und hauptsächlich aus Kunststoff verwendet, was mir nichts ausmacht, da wir uns immer noch in einer bescheideneren Kategorie befinden. Allerdings ist Samsung in dieser Hinsicht besser, da es Aluminium und Glas verwendet. Schwarze Ränder rund um den Bildschirm sind vorhanden, aber selbst am Kinn des Telefons kaum wahrnehmbar.

Das POCO X6 hat die Schutzart IP54 für Wasser- und Staubbeständigkeit erhalten, aber es ist eher ein grundlegender Schutz und nichts. radikal fortgeschritten. Gehen Sie immer vorsichtig damit um und verwenden Sie die beiliegende Hülle, die für mich sehr gut funktioniert. Mehr als die üblichen transparenten Hüllen, die wir bei anderen Telefonen bekommen.

Helles Punktdisplay, durchschnittliche Leistung

Die Helligkeit ist überraschend hoch (1800 Nits), das AMOLED-Panel zeigt sehr angenehme Farben und es macht Freude, es für Multimedia und Spiele zu nutzen. Mit 6,67 Zoll ist es kein kleines Telefon, aber recht leicht (181 g) und relativ schlank (8 mm). Die Aktualisierung erfolgt mit 120 Hz oder dynamisch zwischen 60 und 120 Hz. Der Prozessor ist leistungsstark genug und das Betriebssystem ist so gut optimiert, dass ich beim Navigieren durch Systeme und beim Verwenden von Anwendungen keine Ruckler oder Verlangsamungen bemerkt habe.

Sie haben den Snapdragon 7s Gen 2 verwendet, den ich nicht gerade loben kann, aber für diese Kategorie ist er eine vollkommen angemessene Wahl. Speicherplatz (256 GB; microSD-Erweiterung ist nicht möglich), RAM (8 GB) ist vorerst ausreichend vorhanden, vielleicht wird es in 2-3 Jahren ein kleines Defizit geben, je nachdem, wie sie in Zukunft zufällige Anwendungen sein werden. Sie verwendeten eine ältere Generation (LPDDR4X), was einer der Kompromisse für einen niedrigeren Preis darstellt. Wird es über die Leistung bekannt sein? Im Moment nicht, und ich bezweifle, dass dieser Unterschied auch in den kommenden Jahren spürbar sein wird. Je nach #141;Chip reicht auch älterer RAM aus. Umso mehr bedauere ich, dass sie ein UFS-2.2-Laufwerk verwendet haben. Sie könnten sich für die neuere Version #141 entscheiden, ich bezweifle, dass es preislich einen großen Unterschied gibt.

Eine Überhitzung ist mir nicht aufgefallen, aber der Akku ist nur durchschnittlich. Angesichts der Leistung des iPhones und der Kapazität des Akkus (5100 mAh) hätte ich dennoch mehr erwartet. Es ist genug Energie für den ganztägigen Gebrauch vorhanden, außerdem aber es läuft aus. Gut, dass schnelles 67-W-Laden möglich ist, ein kompatibles Ladegerät ist lobenswerterweise in der Verpackung enthalten.

Wenn Sie die Entwicklungen nicht verfolgt haben, wissen Sie vielleicht noch nicht, dass Xiaomi vor einigen Monaten das neue HyperOS-Betriebssystem eingeführt hat, das wir bisher auf Redmi- und Xiaomi 14-Telefonen testen konnten Ich habe es noch nicht, es wurde auch noch nicht auf Android 14 aktualisiert.

MIUI 14 ist ein alter Bekannter, standardmäßig sind einige Skins in Form unnötiger Spiele installiert, die man manuell entfernen muss. Ich hatte keine Probleme mit der Optimierung, Ruckler und andere Probleme treten (wenn überhaupt) meist nach ein paar Monaten auf. Wir haben das X5 Pro vom letzten Jahr im Haushalt und bisher gab es keine Probleme mit der Software.

Tagsüber lässt er seine Fotos herumliegen

Als erstes muss ich die niedrig auflösende Makrokamera rügen, die sich irgendwie wieder auf das Gehäuse eingeschlichen hat. Ich würde mir lieber vorstellen, dass sie ganz darauf verzichten oder es zur besseren Gesichtserkennung durch einen Tiefensensor an der Frontkamera ersetzen. Auf diese Weise hätte man einen zumindest brauchbaren Sensor. Bei einer Ultraweitwinkelkamera verhält es sich ganz ähnlich, mit Ausnahme einiger Szenarien, in denen Sie unter wirklich guten Bedingungen ein zufriedenstellendes Foto aufnehmen können.

Die Hauptkamera (64 MP) ist tagsüber größer. so solide. Für diesen Preis war ich mit den Details in den Bildern zufrieden, die Stabilisierung ist auch nicht schlecht, allerdings fehlt viel Arbeit bei der Fotofotografie, wo die Qualität um mindestens zwei Stufen einbricht. Porträts sind in Ordnung, außer in komplexeren Szenarien, bei denen die Kamera nicht genau weiß, wo sich die Ränder des Motivs befinden.

Für einige Selfies ist die Frontkamera in Ordnung, für etwas Ernsteres jedoch nicht.

POCO X6 ist für diesen Preis sehr gut, aber …

Bei Low-End-Telefonen gibt es immer mindestens ein „Aber“.

Bevor ich darauf eingehe, gibt es eine Menge Dinge, die mir gefallen Beim POCO: der Bildschirm, die Hauptkamera, zum Teil die Leistung und vor allem der Preis. Es gibt nicht viele Telefone dieser Reihe, die den gleichen Wert bieten können. Am nächsten kommen das Redmi 13 und das 100 Euro teurere Samsung A55. In dieser Klasse finden wir immer noch das POCO X6 Pro und auch das Xiaomi 13T, das beiden Lichtjahre voraus ist.

Wir könnten bald darüber nachdenken, den Software-Support zu erweitern und auch schnellere Upgrades auf neue Android-Versionen anzubieten. Sie müssen auch das Sortiment an Zweitkameras auslüften, die größtenteils nutzlos sind. Auch der Akku könnte noch ein wenig verbessert werden, aber ich werde hier keine Haare spalten, da hier eine extrem schnelle Lademöglichkeit zur Verfügung steht.

Das größte Problem ist die Lieferung. Wenn ich mich auf die Vergangenheit verlasse, werden POCO-Telefone viel schneller aus dem Angebot verschwinden, insbesondere bei Betreibern, bei denen in Slowenien sprunghaft die meisten Telefone verkauft werden. Telefone. Hier hat Samsung einen großen Vorteil, da sie schon länger im Angebot sind und sich auch häufiger eine Art Kampagne um sie dreht.

Das POCO Ich weiß, welches mir ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, aber welches würden Sie wählen?